Usle erosion model evaluation on six locations between IV and IX Region of Chile.

R. Honorato, L. Barrales, I. Peña, F. Barrera

Abstract


The USLE model to predict soil erosion was evaluated in 42 different agroecological soil surface conditions for 6 sites between - 30º 30’; - 71º 20’ and - 38º 22’; - 72º 45’, in which annual rainfall range from 100 to 1.800 mm. Model results predicted adequately actual values in sites with significant erosion (> 2.5 t·ha-1 year) and for under tillage practices promoting erosion, such as on bare soil and with conventional tillage. Model estimated erosion did not exceed 50% of the observed erosion values with a probability of 0.05. Erosion values over 2.5 t·ha-1 year under soil conservation tillage practices such as minimum tillage were not well estimated by USLE, did not adequately quantify the effect of rainfall erosivity and tillage practices, mainly due to factor R, calculated according to the Arnoldus approximation, and factor C.EL modelo USLE para la estimación de la erosión fue evaluado en 42 situaciones agroecológicas en 6 localidades entre la IV y IX Región de Chile, con un rango de precipitación de 100 a 1800 mm. El modelo tuvo un buen comportamiento predictivo en localidades con una erosión significativa (> 2,5 t·ha-1 año) y con prácticas de manejo que favorecieron la erosión, como suelo desnudo y labranza tradicional, ya que los valores estimados por el modelo no superaron el 50 % del valor de erosión observado, con una probabilidad de 0,05. Con erosión sobre 2,5 t·ha-1 año y práctica de manejo protectora del suelo como mínima labranza, el modelo no proporcionó buenas estimaciones de la erosión, debido principalmente al factor R estimado mediante la aproxi mación de Arnoldus, cuyos valores no proporcionaron la exactitud suficiente para estimar la erosividad de la lluvia, seguido del factor C en donde los valores asignados no cuantificaron adecuadamente las prácticas de manejo.

Keywords


Soil erosion, soil degradation, USLE model.

Full Text:

PDF


DOI: http://dx.doi.org/10.7764/rcia.v28i1.430